로드 아일랜드 하원, 18-20세 청소년을 위한 온라인 도박을 경범죄로 만드는 법안 재검토

로드 아일랜드 하원, 18-20세 청소년을 위한 온라인 도박을 경범죄로 만드는 법안 재검토

로드 아일랜드 하원, 18-20세 청소년을 위한 온라인 도박을 경범죄로 만드는 법안 재검토

Blog Article




로드아일랜드에서 21세 미만 개인을 대상으로 한 온라인 도박을 범죄로 규정하는 이전에 거부되었던 법안이 예상치 못하게 다시 등장하여 진전되었습니다. 하원 법사위원회가 7대 5의 표결로 법안을 부결시킨 지 일주일 후, 법안은 재검토를 위해 돌아와 10대 5의 과반수로 통과되어 하원에 제출되었습니다.파워볼사이트

하원 패널은 iGaming 법안을 재검토하고 진전을 거부했습니다:


로드아일랜드 커런트에 따르면, 그레고리 코스탄티노 하원의원(D-링컨)이 발의한 이 법안은 18세에서 20세 사이의 아이게임에 종사하는 사람들에게 최대 1,000달러의 벌금 또는 최대 1년의 징역형을 부과하는 내용을 담고 있습니다. 로드아일랜드 주 경찰의 지원을 받는 이 이니셔티브는 현재 온라인 도박을 21세 이상의 개인으로 제한하는 주 정부의 2023년 아이게임법을 개정하는 것을 목표로 합니다.

로드아일랜드에서 유일하게 두 개의 카지노를 운영하는 Bally’s Corp.는 로드아일랜드주의 유일한 iGaming 플랫폼도 관리하고 있습니다. 작년에 주정부가 온라인 카지노 게임을 합법화했을 때 의원들은 미성년자와 청소년, 특히 고등학생을 보호하는 것에 대한 우려를 제기하여 연령 기준이 높아졌습니다.

법안의 운명이 갑작스럽게 뒤집힌 것은 하원 규칙에 따라 법안이 위원회에 남아 있는 동안 과반수 측 위원이 재검토할 수 있도록 하는 절차적 조치에 따른 것입니다. 이번에는 처음에 법안에 반대표를 던졌던 제이슨 나이트(D-배링턴) 의원이 법안 재검토를 요청했습니다.

나이트는 투표 후 로드아일랜드 커런트와의 인터뷰에서 “법안이 오르내렸다가 다시 돌아오는 것은 이례적인 일이지만, 전례가 없는 일은 아닙니다.”라고 말했습니다. 그는 나중에 자신의 투표 뒤집힘에 대해 설명하며 “모두를 행복하게 하는 법안을 만들기 위한 것”이라고 말했습니다. 입장을 번복한 다른 의원으로는 줄리 카시미로(D-노스 킹스타운) 의원과 마리 홉킨스(R-워윅) 의원이 있습니다.

래리 버먼 하원 대변인은 이러한 절차적 역전이 드물지만 허용된다고 확인했습니다. “규칙 12… 법안이 위원회에 남아 있는 한 위원회 구성원들은 모든 투표를 재고할 수 있습니다.”라고 그는 설명하며 첫 번째 투표에 불참한 최소 두 명의 위원이 새로운 결정에 참여하기를 원한다고 언급했습니다.토토사이트

형사 처벌에 대한 반발이 커지고 있습니다:


이 법안의 새로운 추진력은 공정성과 비례성에 대한 시민권 옹호자들과 의원들의 강한 저항에 부딪혔습니다. 국선 변호인실의 입법 연락 담당자인 메건 잭슨은 18세 청소년의 대면 도박을 허용하면서도 온라인 활동을 범죄화할 것을 제안하는 로드아일랜드 법의 일관성에 대해 우려를 표명했습니다.

잭슨은 3월에 “18세에서 20세 사이의 개인을 대상으로 디지털 도박을 범죄화하기보다는 교육과 피해 감소에 초점을 맞춘 대안적인 조치를 고려할 것을 제안합니다.”라고 증언했습니다. 그녀는 미성년자의 음주나 담배 사용과 유사한 민사 위반과 문제 도박에 대한 교육을 병행하여 위반 사항을 처리할 것을 제안했습니다.

체리 크루즈 의원(D-Pawtucket)은 합법적인 카지노 환경에서도 젊은이들이 온라인 도박을 하면서 자신도 모르게 법을 위반할 수 있다고 말하며 이러한 우려를 반영했습니다. “카지노 안에 있을 수도 있고 법을 위반하고 있을 수도 있습니다.”라고 그녀는 지적했습니다.

크루즈는 동료 민주당 의원인 에디스 아옐로와 레오넬라 펠릭스, 공화당 의원인 데이비드 플레이스의 반대에 동참했습니다. 크루즈는 형사 처벌 대신 민사 벌금을 부과해야 한다고 주장했는데, 로드아일랜드의 미국 시민 자유 연합도 이를 지지하고 있습니다.

그러나 나이트는 다른 물질과의 비교를 일축하며 “우리는 대마초, 알코올 또는 담배에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 도박에 대해 이야기하는 것이며, 이는 다른 공공 정책 문제입니다.”라고 말했습니다

법안이 하원으로 향하면서 미래는 불확실합니다:


위원회 승인이 갱신되었음에도 불구하고 하원 전체 표결 날짜는 정해지지 않았습니다. 프랭크 시콘 상원의원(D-Providence)이 발의한 상원 동반 법안은 지난 3월 상원 게임 및 노동위원회에서 검토되었으며, 새로운 제안에 대한 표준 단계인 추가 연구가 진행 중입니다.

법안에 찬성표를 던지고 두 차례 청문회를 주재한 로버트 크레이븐(D-노스 킹즈타운) 위원장은 하원 규칙이 재검토 중 완전한 토론을 허용하지 않는다고 말했습니다. 화요일 회의에는 로드아일랜드 주 경찰관이 참석했지만 추가 증언은 나오지 않았습니다.

주 경찰 게임 단속 부서의 어니스트 아담스 경사는 지난 3월 이 법안이 온라인 도박의 연령 제한을 유지하는 데 “필수적”이라고 설명하며 증언한 바 있습니다.

4월 25일 금요일, 도미닉 루게리오 상원의장의 장례식 직전에 재검토를 위해 게시된 법안의 갑작스러운 복귀는 절차적인 의문을 불러일으켰습니다. 플레이스 의원은 메이슨의 질서 규칙을 인용했으며, 이는 나중이 아닌 다음 회의에서 재검토가 필요하다고 주장했습니다. 그러나 버먼은 침묵하지 않는 한 하원의 규칙이 메이슨의 규칙을 대체한다고 확인했습니다.토토사이트



 

Report this page